Si Michael lui a rien légué, me semble que c'est clair, non ?! Alors pourquoi réclamé de l'argent quand ton non n'est pas marquer sur le testament ?

Repeter 2 a 3h par soir a l'age de 5 ans et faire des scenes jusqu'a minuit a 5-6 ans, mais il est fou ce mec !

Quel pere pourrait faire ca ??

Aucun !

[JOE JACKSON]
John Branca et John McClain s'opposent
au versement d'une pension à Joe Jackson.

Joe Jackson vient de se voir refuser par John Branca et John McClain l'octroi d'une pension mensuelle prélevée sur le patrimoine de son fils. Le 6 novembre dernier, il avait déposé une demande afin d'obtenir le versement d'une somme de plus de 15 000 dollars par mois, expliquant qu'il avait très peu de revenus et dépendait de l'aide de son fils. Léonard Rowe, qui appuyait sa démarche, avait alors prétendu que de son vivant, Michael Jackson ordonnait à sa mère de reverser une partie de la pension
qu'elle touchait à son mari.

Dans une motion déposée jeudi devant la Cour, les deux gestionnaires du patrimoine de l'artiste ont expliqué que Joe n'avait pu fournir aucune preuve indiquant qu'il devait bénéficier de cet argent. Ils ont par ailleurs rappelé qu'il n'était mentionné ni dans le testament lui-même ni dans le Trust répartissant les biens de Michael Jackson.
Brian Oxman, l'avocat du patriarche de la famille Jackson, a immédiatement réagi en décrétant que ce refus de la part des
administrateurs allait entraîner de longues procédures "plutôt difficiles à traverser" pour Joe. Aucun accord amiable n'ayant pu être
trouvé, Oxman va donc s'en remettre au juge, à qui il devra prouver que Michael Jackson apportait un soutien financier à son père de son vivant. "J'étais présent quand Michael s'occupait de son père", a-t-il affirmé. "Je l'ai vu de mes propres yeux. Beaucoup de gens l'ont vu".

Je fusionne vu que ce sujet existe déjà !

Merci Natou

ah là là ... Joe .. pourrit un jour .. pourrit toujours

J'avoue

quand je penses que ce type et près à faire un procès pour avoir de l'argent.
C'est comme si il disait " j'en veux, j'en veux , j'en veux .."

Et puis son avocat à beau dire " j'ai vue que Michael s'occupait de son père " .. moi je répondrais " ok mais dans quel condition ? de son plein grès ? Ou sous la pression de son paternel ?Qui devait forcément lui forcer la main "

LOS ANGELES — Un juge de Los Angeles entendra au mois de mai les arguments de Joe Jackson, qui réclame une pension de plus de 15 000 $ mensuels prélevée sur l'héritage de son fils Michael, a-t-on appris jeudi.
Le juge Mitchell Beckloff recevra M. Jackson le 26 mai. Ce rebondissement judiciaire fait suite à la fin de non-recevoir opposée par les avocats du chanteur: le 23 janvier, ils avaient estimé que Joe, ignoré par le testament du chanteur, n'avait jamais été dépendant financièrement de son fils, et qu'il n'était donc pas fondé à toucher une pension.
Le testament de Michael Jackson prévoit une rente pour sa mère, ses enfants et des organisations caritatives.
La relation entre Michael Jackson et son père était conflictuelle. Le chanteur a par exemple raconté dans un documentaire réalisé par le journaliste Martin Bashir que dans leur jeunesse, lui et ses frères étaient battus à coups de ceinture par leur père.

Non, mais je rêve...

Il peut toujours rêvé, ça c'est sûr!

roh purée mais il est têtu c'est dingue ....

Le juge Mitchell Beckloff a établi vendredi que Joe Jackson pouvait recevoir une partie des documents médicaux liés à la mort de son fils. L'avocat de Joe, Brian Oxman, les avait réclamés afin d'étudier la possibilité d'engager des poursuites pour "wrongful death" (procédure civile visant à obtenir des dommages et intérêts suite au décès d'une personne). Il souhaitait également en prendre connaissance dans le cadre de ses démarches pour obtenir le versement d'une allocation mensuelle à Joe Jackson, prélevée sur le patrimoine de son fils.

Beckloff a cependant émis quelques restrictions : à la demande des administrateurs du patrimoine de Michael Jackson, il passera en revue les documents fournis par le centre hospitalier Ronald Reagan avant de les transmettre à Brian Oxman; Joe ne pourra obtenir que les documents datés du 25 juin ou postérieurs à cette date, et non le dossier médical complet de son fils; un expert médical engagé par Joe Jackson sera autorisé à étudier les documents mais pas à en faire des copies; toute personne amenée à être en contact avec ces documents se verra contrainte de signer un accord de confidentialité.

Les vérifications préalables de Beckloff viseront à s'assurer que les documents n'enfreignent pas le principe de confidentialité des rapports médecin-patient.

Les gestionnaires du patrimoine de Michael Jackson s'étaient opposés à la transmission de ces documents à Joe Jackson avant une audience prévue au mois de mai, qui doit déterminer si le patriarche de la famille Jackson peut recevoir ou non une allocation mensuelle. Cependant, ils ont estimé que la décision du juge et les restrictions imposées "protégeaient les intérêts de Michael de manière adéquate".

Pour sa part, Brian Oxman a expliqué que ces documents représentaient un élément capital dans la quête de vérité de la famille. "Nous sommes totalement certains, d'après des documents antérieurs des secours que nous avons obtenus, que Michael était mort depuis longtemps".