En septembre 2009, les administrateurs du patrimoine de Michael Jackson avaient engagé des poursuites contre la fondation Heal The World après avoir découvert que celle-ci utilisait sans autorisation le nom et l'image de Michael Jackson. (Lire ici : La fondation Heal The World poursuivie en justice). La gérante, Melissa Johnson, affirmait avoir repris les rênes de la fondation avec l'autorisation de plusieurs employés de Michael Jackson. Or, personne n'a été en mesure de confirmer ses dires.

Le juge Dolly M. Gee vient de statuer sur ce dossier et demande à la fondation Heal The World :

* De cesser jusqu'à nouvel ordre d'exploiter le nom et l'image de Michael Jackson ;
* D'arrêter toute communication fondée sur les similitudes avec l'organisation créée par l'artiste ;
* De ne plus utiliser de marques déposées liées à lui.


Le juge précise que les sites Internet gérés par Melissa Johnson "laissent entendre aux visiteurs qu'ils sont affiliés à Michael Jackson - ce qui n'est pas le cas - et ont effectivement conduit certains visiteurs à croire, à tort, que les accusés étaient associés avec Michael Jackson". Gee a ajouté que l'exploitation du nom et de l'image de l'artiste était, selon elle, "clairement liée au succès commercial de Michael Jackson".

Par ailleurs, elle a précisé qu'en tentant d'enregistrer les noms de domaine "mjaid.com" et "mjquotes.com", Melissa Johnson avait porté atteinte aux lois anti-cybersquatting (le cybersquatting consiste à acheter un nom de domaine correspondant à une marque dans l'espoir de le revendre ultérieurement en réalisant une plus-value).

La procédure se poursuit car après avoir été jugée sur la forme, l'affaire devra être jugée sur le fond. Le juge Dolly M. Dee a déclaré que les administrateurs du patrimoine de Michael Jackson avaient toutes les chances de voir leur plainte aboutir pour contrefaçon de marque et concurrence déloyale. Vincent Chieffo, avocat des plaignants, a expliqué : "Michael n'avait aucun lien avec cette fondation Heal The World. Nous estimons que la Cour a pris la bonne décision pour protéger les fans de Michael en leur évitant de croire, à tort, qu'ils soutenaient une association caritative appartenant à Michael Jackson ou l'une des causes qu'il défendait".

Merci pour l'info

Ma première réaction a été "Mais LOL !". Après je sais pas.

Merci pour l'info

Affaire Melissa Johnson - Melissa Johnson, présidente de la "fondation Heal The World", dont elle utilisait le nom sans autorisation officielle, est poursuivie devant la justice pour possession et utilisation frauduleuse de marques déposées. Sauf accord amiable conclu dans les semaines à venir, le procès au civil débutera le 19 avril 2011, en présence de nombreux témoins dont les noms ne nous sont pas inconnus : Evvy Tavasci (ancienne assistante personnelle de Michael Jackson), Raymone Bain (ancien manager et porte-parole) et son assistant Van Alexander, John Branca et John McClain (actuels gestionnaires de son patrimoine), Brian Oxman (avocat de Joe Jackson et ancien avocat de Michael Jackson), Grace Rwaramba (ex-nourrice des enfants de l'artiste et employée de MJJ Productions), Frank DiLeo (ancien manager) et bien d'autres.

L'Estate de Michael Jackson, à l'origine des poursuites judiciaires, a fait ajouter à sa plainte les nouvelles infractions dont Melissa Johnson s'est rendue coupable (dont l'exploitation des enfants de Michael Jackson, qui portaient des tee-shirts à l'effigie de la fondation Heal The World lors de leur apparition télévisée dans le talk-show Good Morning America [CF topic ICI pages 32 & 33 pour la traduction]). Les éléments à charge sont nombreux et l'Estate n'aura probablement aucun mal à obtenir une décision de justice qui lui est favorable.

hébé ça pue à fond pour la nana ...

merci pour l'info

Ouais c'est clair, enfin bon elle aurait pu faire pire que faire porter des T-Shirt Heal The World au gamins de Michael, c'est pas non plus comme si elle avait détournée des fonds. Là j'trouve qu'ils jettent un peu l'argent par les fenêtres.

Pour le coup des T-shirt j'avoue que c'est un peu " chercher la petite bêtes " mais bon en même temps on est au USA là .. ils y vont jamais dans la demi mesure ...

C'est clair, et je pense que le fait que le nom de "Michael Jackson" soit présent influe aussi beaucoup, je suis pas sur qu'il auraient réagi de la même manière pour une autre association.

bha disons que là ils ont réagit ainsi car ils étaient déjà en procès avec cette assoc'.. qui à peut être ( surement )chercher à être plus crédible, si on voyait les enfants de MJ se balader avec leurs T-Shirt sur le dos.

Exploitation c'est un bien grand mot,
m'enfin depuis le temps qu'on savait qu'yavait pas de lien avec Michael J. et qu'elle était pas nette cette association...

Est-ce que ce sont toutes images confondues qui sont interdites de copie pour nous personnellement et pouvoir l'admirer chez nous ou bien ce sont les images de l'association ?

Smooth a tout dit Clotilde
Ca s'adresse surtout à ceux qui utilisent l'image de Michael Jackson sans demander l'autorisation et à des fins purement commerciales
Donc pour nous, pas de soucis à priori.