(cf. News du 03/06/2009)

Spoiler:

Réunion de la famille Jackson ? On avait presque oublié le conflit qui oppose la société AllGood Entertainment à Michael Jackson, mais voilà que l’affaire fait de nouveau la Une des médias. A l’origine de ce ramdam, il y a une réponse faite par Michael Jackson à un paparazzi qui l’attendait à la sortie de chez son dermatologue ! Alors qu’il montait rapidement dans son van noir, Michael a répondu 2 fois “oui” aux questions lui demandant s’il allait faire des concerts et si ce serait avec les Jackson 5. Résultat, quelques minutes plus tard, le site tabloïd TMZ titrait “Michael Jackson nous a parlé” puis affirmait que M. Jackson allait faire ce fameux concert réunissant les Jackson 5 et Janet Jackson en 2010 aux USA. La nouvelle a été reprise partout dans le monde. Apparemment surprise d’une telle affirmation, la société AllGood Entertainment qui menace M. Jackson de poursuites judiciaires s’il ne respecte pas le contrat qui aurait été signé pour ce concert, a d’abord affirmé que de tels propos n’avaient aucune valeur. Aujourd’hui, AllGood Entertainement publie un communiqué de presse pour essayer de clarifier la situation. Un contrat existerait bien pour ce concert de réunion des Jackson et la société compte sur la bonne volonté de M. Jackson pour le respecter. COMMUNIQUÉ DE PRESSE Citation: Allgood Entertainement réaffirme son engagement pour le concert des Jackson. Allocco croit encore que “Michael Jackson est un homme de parole” Morristown, NJ (2 Juin 2009) - En réponse à plusieurs des rapports contradictoires et erronés qui circulent dans les médias, Patrick Allocco, chef de la direction de Allgood Entertainment, a réitéré son désir de produire le concert de la Réunion de famille Jackson, avec Michael Jackson et ses frères et sœurs. «Permettez-moi de dire aussi clairement et sans équivoque que j’ai la possibilité de le faire », dit Allocco. «J’ai parlé avec Michael Jackson et je crois qu’il est un homme respectable. Un homme de parole. J’ai hâte de travailler avec lui et toute sa famille sur le spectacle historique que nous avons planifié depuis plus d’un an. ” «Contrairement à de nombreuses personnes dans le passé de Michael, nous essayons de mettre de l’argent - beaucoup d’argent - dans ses poches, et non de nous faire de l’argent sur son dos», a poursuivi Allocco. “Tout ce que nous voulons pour notre spectacle , c’est l’exécution du contrat que nous avons signé avec son manager l’année dernière. Dans ce cas, il n’y aura pas besoin d’avocats». The Jackson Family Reunion Concert est prévu pour le 3 Juillet 2010, à Arlington dans le Texas. Pour l’heure, la principale préoccupation de Michael reste la préparation des concerts de Londres, pour lesquels les répétitions se poursuivent activement. Sources : Champion Management / MJLegend

Un juge fédéral de Manhattan, Harold Baer Jr, a rejeté la plupart des poursuites d’Allgood Entertainment , qui réclame 300 millions $ à M. Jackson, Frank Dileo et AEG Live , le promoteur des concerts “This Is It”.
Allgood Entertainment affirme que courant 2009, M. Jackson est revenu sur sa décision de participer à un concert familial qu’elle devait organiser.
Le concert était prévu en 2010 et aurait dû avoir lieu au Texas.
La société réclame un peu plus de 300 millions de dollars pour ce concert et la rupture de contrat de Michael mais pour rappel, quand MJ était encore vivant , la société réclamait “seulement” 40 millions de $. La facture s’est donc considérablement alourdie…
Selon la plainte, Dileo aurait signé un accord avec Allgood pour ce concert intitulé provisoirement “The Jackson Family Reunion: A Concert for the World“, en contrepartie de 24 millions de dollars.
2 millions de dollars seraient également allés dans les poches de Dileo Entertainment en tant que paiement partiel.
F. Dileo aurait dit au président d’Allgood, Patrick Allocco, qu’il était le manager de Michael Jackson et “pouvait faire en sorte que cet événement devienne une réalité“.
Dileo aurait indiqué qu’il avait déjà parlé de l’idée à MJ , qui s’était montré “très intéressé,” et qu’il avait la possibilité de signer pour lier Michael Jackson ou la famille Jackson à des obligations contractuelles.
Après que le contrat ait été signé, Allgood a appris que Jackson et Dileo faisaient “secrètement équipe” avec AEG Live pour produire un concert ou une série de concerts à Londres, avec “peut-être un concert en “pay-per-view” en cas de regroupement de la famille Jackson sur scène.”
Allgood affirme que AEG aurait signé le contrat avec Michael Jackson pour les concerts de Londres en ayant connaissance du contrat qui l’engageait déjà avec Allgood Entertainement : la toute puissante société AEG Live aurait fait comprendre à M. Jackson qu’elle était en position de force dans l’industrie du spectacle et qu’il pouvait donc ne pas honorer le contrat avec AllGood.
Le juge n’est pas convaincu par cette thèse.
Les avocats de Dileo ont cherché à démontrer que les documents signés entre lui et Allgood n’étaient qu’une lettre d’intention formulant un accord de principe et non un contrat exécutoire.
Le juge Baer a d’ailleurs noté à ce sujet que «le lieu de la performance n’[était] pas répertorié et qu’un certain nombre de conditions [étaient] , au mieux, vaguement décrites ou [mises en négociation] à une date ultérieure». Il a également ajouté que le contrat exigeait une sorte de “confirmation écrite” de Michael Jackson et, éventuellement, de la famille Jackson.
Même si le juge s’est montré très sceptique sur le fait que la situation corresponde véritablement à un accord complet et applicable, il estime qu’il est nécessaire de mener l’enquête pour établir les faits.
A ce jour, il considère qu’il y a une “ambiguïté factuelle suffisante” et qu’il ne serait pas approprié de rejeter l’étude de ce cas devant un tribunal.
Il a toutefois rejeté la plainte pour fraude formulée par Allgood mais accepté que celle pour “rupture de contrat” fasse l’objet d’un procès.
La société Allgood Entertainment affirme pour sa part que le document signé est un contrat exécutoire et non une lettre d’intention.

Le procès est prévu pour le mois d’octobre.

Sources : courthousenews.com / MJLegend

aucun commentaire

Jeudi, un juge fédéral de Manhattan, Harold Baer Jr, a de nouveau rendu une décision défavorable à la société AllGood Entertainement dans l’affaire qui l’oppose à M. Jackson, Frank Dileo et AEG Live.
Le juge H. Baer a accepté la requête des avocats des gestionnaires de l’héritage Jackson qui demandaient de classer l’affaire, en invoquant un manque de preuve sur un accord entre les membres de la famille Jackson et AllGood pour l’organisation d’un concert.
Il a également noté qu’il y avait bien une lettre d’intention entre Frank DiLeo et Allgood mais en précisant que ni Jackson ni aucun autre membre de la famille qui devaient être impliqués dans le spectacle n’ont signé de contrat.
Dans la motivation de sa décision, le juge a également précisé que la société Allgood a été la première à ne pas respecter les engagements prévus, puisqu’elle n’a pas versé d’argent à M. Jackson dans les délais qui étaient stipulés.
Howard Weitzman, l’avocat des représentants de l’héritage Jackson, a déclaré dans un communiqué que “le juge avait clairement constaté dans sa décision que Michael Jackson n’a jamais accepté de participer à un concert réalisé par Allgood.”