je ne dis pas qu'ils n'ont pas de tallent, disons plutôt qu'ils en ont beaucoup moins que MJ ce qui est indéniable. Ensuite je penses que chacun d'eux n'à pas été capable de créer sa propre musique, son propre sons etc ( en même temps pas facile à faire en général ) .. pour " perdurer " réellement dans le métier en tant qu'individus et non en tant que " groupe " ... Jermaine à bien tenté le coup à eut quelque succès mais n'à pas sut " continuer " dans le temps ....

Je crois en faite qu'ils sont efficace qu'ensemble, qu'en partagent et confrontant leurs idée entre eux etc.... ensuite voila. Ils ont été trop longtemps dépendant de MJ et de sa voix et n'ont pas été capable de sortir de son girons.

Suffit de lire le livre de la maman, de MJ.. après thriller ses frangin limite croisaientt les doigts pour qu'ils revienne avec eux ... idem pour BAD ils avaient toujours l'espoir que MJ revienne ensuite ils ont enfin comprit. Je penses qu'en vivant toujours ( à ce moment là ) dans l'espoir que MJ revienne, ils se sont enlevé toute chance de continuer dans la musique sans lui.

Mais oui bien entendue ils sont doué un minimum .. sinon Joe n'aurait pas été loin avec ses gamin.

Disons pour le niveau instrumental, ils étaient doués, mais Niveau voix, c'était Michael le plus doué. C'est pourquoi Joe l'avait fait entré dans le groupe, Michael était la voix des Jackson 5.

Oh non! Pas une mauvaise nouvelle de plus!!!
A quand une reformation des Beatles ....ou des 2b3 tant qu'on y est.... ou des L5... ou des Whatfor!!!

Sérieusement si reformation il y a, je pense qu'ils devraient changer de nom de groupe. Les Jacksons sont morts avec le décès de Michael. les J4? Jackson Four? Jackson brothers? bref un autre nom quoi... Pas Jackson Four ils seront à nouveau 5 avec jermaine!

s ces une histoire de fric ces sur que sa m'emballe pas en revanche si ces dans un but non lucratif en l'hommage a michael la je dit un grands oui mais bon sa m'étonnerais